Sesión del 13 de diciembre de 1913.
Dr. Adler: Mentira vital y locura.
Una visión más profunda de los mecanismos de la locura la proporcionó un caso límite, el caso de un fetichista de la goma. Quería ser siempre más que los demás. Siendo niño, le había causado una profunda impresión que una palabra desapareciera por obra de la goma de borrar. Del mismo modo quería eliminar a los demás hombres y la realidad entera mediante el fetichismo de la goma. Todos los hombres estarían contra él, porque él era más que los demás. Se casa para demostrar a la mujer su superioridad. Este paciente, en la desvalorización de la realidad, solo llega hasta cierto límite. Pero un paso más, y ya no quedan más que dos posibilidades: suicidio o locura. Solo su vacilación neurótica lo salvó. Pero una vez se acusó a sí mismo de haber estafado al Estado. Eso se acerca ya a la melancolía. — La falta de un motivo desencadenante, que según las doctrinas de la psiquiatría es característica de la psicosis, consiste solo en que no hay una vis a tergo, pero sí una meta. En la melancolía se muestran siempre la actitud vacilante y el «avance hacia atrás», condicionados ambos por el miedo a la decisión.
En otro caso se trata de un hombre de 54 años que eludió mediante la enfermedad la responsabilidad de su cargo. Era hipocondríaco y pedante (sobre la base de una inferioridad orgánica), huraño, indolente y orgulloso de su nobleza. Su avaricia, cuidadosamente encubierta, solo la advertía el entendido. Acudió al médico por un catarro de las vías respiratorias y preguntó por un balneario. Decía que, por culpa de su socio, había aplazado demasiado las vacaciones y que ahora estaba agotado. Aquí se delata ya la tendencia combativa. Una pérdida que había causado a la empresa trató de ocultarla el mayor tiempo posible; quiso retirarse de ella por miedo a la amenazadora pérdida de prestigio. En esta situación se sirve de la psicosis para eludir la responsabilidad. La psicosis, una melancolía, representa en adelante el «resto» que parece separarlo del ideal de la personalidad. «Si no estuviera enfermo, vencería.» Así nacen ideas delirantes incorregibles en sentido clínico.
En el debate, el Dr. Wexberg aporta algunos casos en apoyo de la concepción de Adler. Un paciente de 52 años enferma de melancolía y de ideas persecutorias, que se agravan considerablemente con una estancia en un establecimiento cerrado: los bañeros lo habrían envenenado, y cosas por el estilo. Toda su vida había tenido que luchar con una mujer con afán de dominio y con un socio incapaz. También aquí la psicosis servía para demostrar que él era imprescindible. Además, supo atormentar refinadamente a su mujer con su enfermedad, bajo la máscara del amor más tierno. Esta enfermedad era una venganza lenta y despiadada por todo lo que le habían hecho. El final fue un suicidio, anunciado como amenaza mucho tiempo antes, en el que su mujer nunca había querido creer. — En cierta oposición a la melancolía están algunos casos de paranoia: bajo la apariencia de la agresión más violenta, el paranoico se retira cada vez más de la vida, niega y olvida la realidad y se excluye de la vida.
La Dra. Furtmüller pregunta por las posibilidades terapéuticas en la psicosis. Dr. Adler (palabras finales): Hay, en efecto, distintos tipos de enfermedad neuropsicótica. En cuanto a la terapia, cabe decir lo siguiente: a veces se consigue romper el sistema, pero hace falta gran cautela. La mayoría de los pacientes se retraen en cuanto notan intenciones terapéuticas.
Fuente: traducción de la transcripción del archivo (véase la versión original), hecha a partir de la Zeitschrift für Individualpsychologie 1 (1914), sección «Sitzungsberichte des Vereins für Individualpsychologie» [Actas de la Asociación de Psicología Individual], cuad. 1 (abril de 1914), págs. 29-30 (Internet Archive). No es un texto redactado por Adler, sino un acta sin firma, en estilo indirecto, de la redacción de la revista. La conferencia de Adler trata el mismo asunto que su artículo «Lebenslüge und Verantwortlichkeit in der Neurose und Psychose» [Mentira vital y responsabilidad en la neurosis y la psicosis], publicado en el cuad. 2 de la misma revista (mayo de 1914), pero los casos del acta no coinciden con los del artículo. Los comentarios S. n del código marcan el comienzo de cada página impresa del original.
Traducción: traducción íntegra al español, hecha para la Escuela Libre de Psicología Adleriana (2026). El estilo indirecto del acta se conserva. Las cursivas reproducen el espaciado del original.