--- Title: A los miembros del KPD Description: Llamamiento de Otto Rühle en Die Aktion (enero de 1920) contra la Central del KPD dirigida por Paul Levi, a la que acusa de preparar, tras expulsar a la oposición, la entrega del partido al USPD y una coalición con la «contrarrevolución independiente»; pide reunir a la oposición, derribar a la Central y reconstituir el partido comunista. Author: Otto Rühle URL: https://adler.school/archivo/ruhle/1920%20An%20die%20Mitglieder%20der%20KPD --- Paul Levi[^t1] sigue cortejando el favor del USP[^t2]. La indignación con que el congreso de Leipzig rechazó sus insinuaciones no lo ha arredrado ni enfriado. Con la constancia de un enamorado tenaz prosigue sus paseos bajo la ventana y sus serenatas nocturnas. Suspira y tienta, hace promesas y se supera a sí mismo en proposiciones. Pero el USP se hace la esquiva. Su ofrecimiento de ceder a los Kautsky y Däumig uno de los 5 puestos del partido comunista alemán en la III Internacional todavía no ha logrado conmover el corazón de la tan cortejada. Es cierto que ella ha dado un paso a su encuentro, pero aún no lo ha tomado en sus brazos. Así que hay que subir el precio. Si no basta un anillo, quizá baste un collar de perlas. Si no alcanza con un asiento en el consejo de los dioses, Paul Levi —¡todo un caballero!— ofrece como regalo de bodas el KPD entero. La *Rote Fahne* de Berlín, el órgano de la Central[^t3], publicó un artículo titulado «El USP y la III Internacional». En él se comenta la resolución del congreso de Leipzig y se examina la posición del KPD al respecto. Al final dice: > «... Supongamos ahora el caso ... de que el USP ingresara en la III Internacional. Entonces tendríamos en Alemania dos grupos de la III Internacional. Eso no tendría importancia si la III Internacional fuera como la II: cada cuatro años un congreso, y entre dos congresos cuatro años de tiempo en que nadie cumple las resoluciones del congreso. Pero si la III Internacional es de verdad la reunión viva de todas las fuerzas revolucionarias, está muy claro que en un país puede haber, según las circunstancias, dos grupos separados por su organización, dos grupos que, desde luego, también se critiquen, pero no dos grupos que se combatan o que emprendan acciones por su cuenta o incluso el uno contra el otro. Pues eso no sería reunión, sino dispersión de las fuerzas revolucionarias. > > Así pues, no cabe duda de que, si el USP es admitido en la III Internacional, ello tiene que influir en nuestras relaciones con el USP, aun cuando no fueran necesarios, ni siquiera recomendables, cambios de organización ...» Supongamos, pues, que el USP se adhiere a la III Internacional: ¿qué ocurre entonces? Entonces hay en Alemania dos partidos revolucionarios, el USP y el KPD. Digámoslo, pues, en concreto: hasta el 31 de enero el USP no pertenece a la III Internacional. Lo tachamos de contrarrevolucionario, lo entregamos al desprecio y a la condena de las masas en la prensa, en octavillas y en asambleas, y lo combatimos con la mayor violencia. El 1 de febrero se produce su admisión en la III Internacional. Y desde ese día y esa hora, sin haber experimentado ningún cambio interior, de adversaria se ha convertido en compañera de lucha. Ya no estamos contra ella, sino a su lado. Ya no la combatimos ni la castigamos, sino que solo la criticamos con indulgencia y le señalamos sus errores con benevolencia. De la noche a la mañana, la contrarrevolucionaria cobarde, confusa, falsa y traidora se ha convertido en una revolucionaria recta, clara, audaz, dispuesta a la lucha: nuestra compañera de lucha, nuestra hermana gemela revolucionaria. De la noche a la mañana: ¡qué giro por obra y gracia de Paul Levi! Olvidada queda la actuación de los comisarios del pueblo independientes en el gobierno del Reich desde noviembre hasta finales de diciembre de 1918[^t4]. Olvidada la traición del USP en las luchas de Berlín, Bremen, Múnich y la cuenca del Ruhr. Olvidada la consigna de firmar la paz y la entrega de la revolución al imperialismo de la Entente: ¡todo olvidado, todo perdonado! Aunque el USP *nada* ha lamentado y *nada* ha reparado, *no* ha cambiado ni se ha enmendado políticamente; aunque hoy, como ayer, se dedica a atraer a las masas con un programa del SPD maquillado de comunista, convierte en baratija la idea de los consejos, desfigura la dictadura y mata la revolución a fuerza de parlamentarla y organizarla, se convierte sin embargo en nuestra camarada, en nuestra media naranja, en nuestro otro yo revolucionario. ¿Es esto un chiste? ¿Una broma de mal gusto? ¿Una farsa necia? ¿Debe uno, como persona decente, indignarse por esta pretensión increíble? ¿O no debería más bien emprenderla a garrotazos con el miserable chalaneo que se trae aquí con el proletariado y sus intereses, sus ideales políticos, lo que tiene por sagrado y más querido? Allí, en el USP, está un Cohn[^t5] manos a la obra para malvender su partido a Ebert y Noske. Allí, en el KPD, está un Levi manos a la obra para entregar su partido a los Hilferding y Crispien. En efecto: para entregarlo. Es cierto que el artículo de la Central cuenta por ahora con la posibilidad de que ambos partidos subsistan uno junto al otro. Pero ¿para qué, en realidad? ¿Qué los separa todavía? ¿Qué distingue a un Cohn de un Levi? ¿El parlamentarismo, acaso? ¿O la cuestión sindical? ¿O la Internacional? Antes se encontrará a gente del USP que en claridad de principios y en consecuencia supera con mucho a la Central del KPD; baste recordar la posición del ala izquierda del USP ante el parlamento, ante el sindicato, etc. Entonces, ¿para qué dos partidos, si entre el USP y el KPD ya no hay ninguna diferencia de principios ni de táctica? Tácitamente, también el artículo de la Central cuenta con una fusión. Solo que todavía no se atreve a decirlo. A ello hay que preparar antes a la masa, poco a poco, con cautela y con astucia. Las reservas formales del artículo no son más que una mascarada. *En realidad, la unión de los partidos se tiene muy seriamente en mira.* Lo decisivo en ello, se dice, no ha de ser el punto de vista del partido, sino el de la revolución. Esto lo dice la misma Central que llama ladrones y asesinos a los de Hamburgo[^t6], achacándoles que querían abandonar el partido, destruirlo o entregarlo a la Unión Obrera. Los de Hamburgo no piensan en tal cosa; pero la Central, que sospecha de los de Hamburgo, los acusa y los condena sin remisión, está ella misma dispuesta a entregar el partido comunista al USP, a malvenderlo, a venderlo. El verdadero rostro de la Central se hace cada vez más visible. Las tesis que se hizo confirmar por una mayoría complaciente —tras la eliminación brutal de la oposición— estaban pensadas desde el principio como un cheque en blanco para entregar el KPD al USP, para preparar un compromiso con la contrarrevolución independiente y para disponer un gobierno de coalición que vaya de Ebert y Noske, pasando por Cohn y Däumig, hasta Levi. Ahora cae un velo tras otro. La verdadera intención de los bonzos[^t7], que quieren subir al poder a espaldas del proletariado, se hace cada vez más patente. Todavía es tiempo de poner freno a la ambición y al cosquilleo de poder de estos arribistas y especuladores políticos. Todavía puede impedirse la liquidación del KPD en favor del USP. Pero hay que obrar con rapidez y decisión. Reunión inmediata de la oposición, eliminación de la Central de los bonzos, nueva constitución del partido comunista: esa es la exigencia del día. ¡Esa es la salvación del pantano, de la ruina, del hundimiento en la ciénaga de la contrarrevolución independiente! ¡Manos a la obra antes de que sea demasiado tarde! ¡Salvad el partido! *Otto Rühle* [^t1]: Paul Levi (1883-1930), presidente de la Central del KPD tras el asesinato de Rosa Luxemburg y Leo Jogiches. En el II Congreso del partido (Heidelberg, octubre de 1919) hizo aprobar unas tesis contra el antiparlamentarismo y el sindicalismo que llevaron a la expulsión de la oposición de izquierda, de la que saldría en abril de 1920 el KAPD. (N. del T.) [^t2]: USP o USPD: Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania. Su congreso de Leipzig (diciembre de 1919) rechazó la propuesta de unificación del KPD y decidió negociar con la III Internacional. Rühle usa *die USP* en femenino, lo que permite la imagen de la novia cortejada; se traduce «el USP», salvo donde la imagen lo pide. Karl Kautsky y Ernst Däumig representaban alas opuestas del partido. (N. del T.) [^t3]: *Die Rote Fahne* [La bandera roja], diario del KPD. *Zentrale* (la dirección del KPD) se traduce «la Central». (N. del T.) [^t4]: El Consejo de Comisarios del Pueblo, gobierno provisional formado el 10 de noviembre de 1918 por tres socialdemócratas mayoritarios (Ebert, Scheidemann, Landsberg) y tres independientes (Haase, Dittmann, Barth), que salieron de él el 29 de diciembre. (N. del T.) [^t5]: Oskar Cohn (1869-1934), diputado del USPD. Rudolf Hilferding y Arthur Crispien eran dirigentes del ala derecha y del centro del USPD; Friedrich Ebert y Gustav Noske, de la socialdemocracia mayoritaria. (N. del T.) [^t6]: La organización del KPD de Hamburgo, dirigida por Heinrich Laufenberg y Fritz Wolffheim, principal núcleo de la oposición expulsada; propugnaba la Unión Obrera General (*Allgemeine Arbeiter-Union*) como organización unitaria de empresa. (N. del T.) [^t7]: *Bonzen*: término despectivo para los funcionarios y dirigentes profesionales de partidos y sindicatos. (N. del T.) --- *Fuente:* traducción de la transcripción del archivo (véase la versión original), hecha sobre el facsímil de *Die Aktion*, 10.º año, cuaderno 1/2, 1920, col. 11-14 (volumen digitalizado por Google del ejemplar de la University of California; Internet Archive, DieAktion10jg1920). En la misma página precede el final de un artículo de Franz Pfemfert contra la Central del KPD y sigue un poema de A. Dombrowski, que no se traducen. *Traducción:* traducción íntegra al español hecha para la *Escuela Libre de Psicología Adleriana* (2026). Se conservan la división en párrafos y las cursivas (que reproducen el espaciado del original); la cita de la *Rote Fahne* va en bloque, como en la revista. *Zentrale* = «la Central»; *Bonzen* = «bonzos»; *unabhängig* (referido al USPD) = «independiente». Los comentarios `Sp. n` del código marcan el comienzo de cada columna del original.