---
Title: Acta de la Asociación de Psicología Individual (27 de diciembre de 1913)
Description: Acta, en estilo indirecto y sin firma, de la sesión de la Asociación vienesa de Psicología Individual del 27 de diciembre de 1913, sobre la conferencia de David Ernst Oppenheim acerca de «La muerte en Venecia» de Thomas Mann. En el debate Adler interpreta el viaje del protagonista como una especie de arrebato maníaco que rompe la restricción neurótica; intervienen también Carl Furtmüller, Erwin Wexberg, Häutler y Otto Kaus.
Author: Alfred Adler
URL: https://adler.school/archivo/adler/1913-12-27%20Sitzungsbericht%20des%20Vereins%20f%C3%BCr%20Individualpsychologie%20%2827.%20Dezember%201913%29
---


<!-- Acta de sesión redactada por la redacción de la revista (resumen en estilo indirecto; sin firma), no un texto redactado por Adler. Se traduce íntegra el acta de la sesión, con las intervenciones de los demás participantes, porque así se publicó. -->

## Sesión del 27 de diciembre de 1913.

<!-- Zeitschrift für Individualpsychologie 1 (1914), cuad. 1, págs. 30-31 -->

<!-- S. 30 -->

Dr. *Oppenheim*: Observaciones individualpsicológicas sobre la novela corta de Th. *Mann* «Der Tod in Venedig» [La muerte en Venecia]. El escritor describe a un hombre que, partiendo de la conciencia de su debilidad corporal, ha alcanzado altos honores como escritor con la idea directriz de «¡Aguantar!», pero que en el umbral de la vejez pierde su seguridad sobre esa base y aspira, mediante el amor a un muchacho, a una apariencia de rejuvenecimiento. Paralelo a este conflicto discurre el que se da entre el arte y la vida, y el protagonista fracasa por su propia inseguridad, que le impide hacer pie fuera de la línea directriz que había seguido hasta entonces. La obra constituye un análisis psicológico magistral.

En el *debate*, el Dr. *Furtmüller* y el Dr. *Wexberg* mencionan obras literarias que tratan también el problema del hombre que envejece. El Dr. *Adler* concibe el viaje del protagonista como una especie de arrebato maníaco, una ruptura de la restricción neurótica. El señor *Häutler* señala que el amor a los muchachos era en la Antigüedad clásica una expresión del instinto de dominio.

<!-- S. 31 -->

El señor *Kaus* considera la novela de Th. *Mann* artísticamente insuficiente y encuentra la razón en la inseguridad de la conciencia racial, que constituiría también el punto débil de su hermano Heinrich Mann.

El Dr. *Oppenheim* subraya en sus palabras finales que no quiso ofrecer un análisis estético. Para él, la psicología individual es valiosa como ciencia auxiliar de la filología.

---

*Fuente:* traducción de la transcripción del archivo (véase la versión original), hecha a partir de la *Zeitschrift für Individualpsychologie* 1 (1914), sección «Sitzungsberichte des Vereins für Individualpsychologie» [Actas de la Asociación de Psicología Individual], cuad. 1 (abril de 1914), págs. 30-31 (Internet Archive). No es un texto redactado por Adler, sino un acta sin firma, en estilo indirecto, de la redacción de la revista. Los comentarios `S. n` del código marcan el comienzo de cada página impresa del original.

*Traducción:* traducción íntegra al español, hecha para la *Escuela Libre de Psicología Adleriana* (2026). El estilo indirecto del acta se conserva. Las cursivas reproducen el espaciado del original.
