--- Title: Paul Schuster, Tres conferencias del campo de la neurología de accidentes [reseña] Description: Reseña de Adler (diciembre de 1910) de un libro sobre los peritajes de neurosis de accidente: aprueba la prudencia de Schuster al distinguir simulación e histeria y añade que todo neurótico pasa por una fase en que «arregla» conscientemente sus síntomas. Author: Alfred Adler URL: https://adler.school/archivo/adler/1910-12%20Paul%20Schuster%2C%20Drei%20Vortr%C3%A4ge%20aus%20dem%20Gebiete%20der%20Unfall-Neurologie --- **Paul Schuster:** *Drei Vorträge aus dem Gebiete der Unfall-Neurologie* [Tres conferencias del campo de la neurología de accidentes]. Georg Thieme, Leipzig, 1910. Dos capítulos del libro tratan de la «*causalidad parcial esencial*» y de la «*modificación esencial*».[^t1] El autor intenta con gran habilidad discutir las dificultades de estas dos condiciones de la ley alemana del seguro de accidentes y resolverlas en ejemplos concretos. El paciente accidentado cae en *la actitud psíquica orientada al éxito,* a lo que el médico, naturalmente, no debe responder con la toma de posición contraria, pronunciando su juicio, por ejemplo, como adversario. Que, a pesar de ello, a menudo no pueda lograrse una unidad de juicio, que con mucha frecuencia puedan producirse opiniones divergentes, lo destaca el propio autor en el prólogo. De la posición científica y objetiva del autor da testimonio también el capítulo I del libro, «Simulación y exageración de enfermedades nerviosas», que interesará a amplios círculos. El autor subraya las grandes dificultades, en especial para distinguir simulación e histeria. Ha de rechazarse por completo la decisión basada en la impresión general. Pero también los numerosos trucos y métodos de exploración supuestamente sutiles son en su mayoría insuficientes, sobre todo en lo que toca a las pruebas de sensibilidad. Y no pocas veces el «desenmascaramiento» alcanza al verdadero histérico. Esta toma de posición de *Schuster* corresponde a su convicción de «que la simulación presupone un acontecer psíquico "*consciente*", y que la base de los fenómenos histéricos es el proceso psíquico *inconsciente*». El reseñador se permite añadir que todo neurótico ha pasado por un estadio en el que «arreglaba» conscientemente. En la infancia eran, como también destaca *Stekel*, exageraciones y simulación consciente de síntomas de enfermedad. Pero también poco antes de la resolución del síntoma por el psicoanálisis cae el neurótico en un estado que le permite el arreglo de su ataque con fines, por lo demás, transparentes. En más de un neurótico de accidente este estadio previo es más claro y se caracteriza decididamente como simulación. Después sobreviene la neurosis. También estos casos pueden dar lugar a una diversidad de juicio en los peritajes. *Adler.* [^t1]: «Wesentliche Teilursächlichkeit» y «wesentliche Änderung»: nociones de la jurisprudencia del seguro de accidentes alemán, que exigía que el accidente fuera causa parcial esencial del daño y, para revisar una renta, que el estado del asegurado hubiera cambiado esencialmente. (N. del T.) --- *Fuente:* traducción de la transcripción del archivo (véase la versión original), hecha a partir del número completo del *Zentralblatt für Psychoanalyse* 1 (1910/11), H. 3 (diciembre de 1910), sección «Referate und Kritiken», pág. 122, digitalizado en Internet Archive y cotejado con la imagen de la página. Los comentarios `S. n` del código marcan el comienzo de cada página impresa del original. *Traducción:* traducción íntegra al español hecha para la *Escuela Libre de Psicología Adleriana* (2026). Se conservan la paginación original y las cursivas, que reproducen el espaciado del original; las adiciones del traductor van entre corchetes. Las equivalencias fijas se recogen en el glosario del archivo.